房企融资“冰火两重天”

  (原标题:房企融资“冰火两重天”: 中海单笔利率低至2.9% 泰禾高达15%)

  21世纪经济报道 张晓玲,毛志成,林诗苑 深圳,广州报道

  2019年对中国开发商而言,是异常跌宕的一年。

  还没从二季度的宽松中反应过来,7月份的房企融资又突然收紧。房地产信托、境内外发债、ABS等融资渠道纷纷受限,尤其是房地产信托,成为近期金融监管的重点。

  在收紧的融资环境下,房地产公司的融资成本出现了罕见的极端分化的现象。7月8日,中海地产发行的一笔港元票据息率低至2.90%,刷新同业最低利率;三天后,泰禾集团在新加坡挂牌发行的美元债券,票息则高达15%,相差5倍。

  如此巨大的融资成本差异,凸显了当下房企冰火两重天的生存镜像。类似中海这样的央企,携低成本资金优势在上半年的土地市场所向披靡,而泰禾则深陷资金危机,不得不转让多个项目股权度日。

  今年以来,诸多信用评级不高的房企,只能借助于成本较高的境外融资,而目前来看,境外发债进一步遭严控,成本亦有升高的趋势。

  多位业内人士预计,随着金融监管部门的数次出手,和重申“房住不炒”的基调,今年下半年房企融资会继续从紧,部分房企将陷入流动性危机。

  房企资金“暗战”

  资金,特别是低成本的资金,是房地产公司的重要生存砝码。

  7月8日,中海首次在香港设立境外中期票据(MTN)计划,其中10年期美元债以3.45%的券票息,创造了债券发行利息成本最低的记录,这也是中海历史上10年期债券的最低利率;而票息为2.90%的5.5年期20亿元港币固息债券,则刷新了同行业的最低利率,且创造了中资企业境外公开发行的最长年期港币债券。

  尽管中海一向可以拿到低成本融资,但在当前的货币和汇率环境下,还能拿到如此低的利率,更让同行艳羡。

  国际地产资管公司协纵策略管理集团联合创始人黄立冲认为,中海融资的优势很难被模仿。其一是长期稳定的信用评级,其二是央企、国企的身份,当市场中有很多投资者都是国有或国有代表的基金、机构时,国有房企融资就有巨大的优势。

  目前中国房企中,类似中海这样可以拿到较低成本的还有华润置地、保利发展、招商蛇口、万科等,均为央企或具有国资背景的发展商,他们今年上半年的融资利率也在4%左右。

  同为大型房企,表现激进的恒大、融创、碧桂园融资成本就相对较高。6月12日,融创中国以7.25%的利率,发行2022年到期的6亿美元优先票据;上半年,恒大累计发行了四次优先票据,其中三次的利息利率均在10%以上。

  以富力、雅居乐以及奥园等为代表的中小型房企,融资利率也较高,多在7-10%之间,甚至超过10%。

  如今年以来,奥园发行的几笔美元票据利率在7.35%-8.5%之间;雅居乐则在两个月前,以8.375%的年利率发行6亿美元高级永续债;中南建设4亿美元的高级无抵押定息债券,利率高达10.88%。

  7月11日,泰禾集团以15%的高利率发行了一笔美元票据,成为近年来房企境外融资的最高成本之一。

  房企融资成本出现巨大差异的同时,融资渠道也严重分化。今年以来,成本较低的境内发债、ABS,窗口期只出现在二季度短短的几个月,多数房企更多选择成本较高的境外融资。

  据21世纪经济报道查询,今年在境内发行公司债的房企,只有万科、碧桂园等少数公司;而发行ABS的更少,前两年火爆的租赁住房为标的资产证券化产品,几乎消失不见。

  中金固收报告指出,今年上半年,由于境内融资受限、境外需求上升以及发改委年初延长部分公司发行有效期,房地产美元债发行量已超过去年全年水平,上半年净增量达375亿美元,同比增127%。

  即使同在境外发债,房企的利率也呈现明显分化之势:大型房企供给量占比高、融资成本降幅大、周期延长,中小房企发行量占比低,且低资质主体发行利率居高不下。

  一些资金紧张的房企更通过转让项目股权融资。如泰禾今年上半年转让数个项目公司股权予世茂,筹资77亿元。

  融资继续从紧

  事实上,房地产和金融业内感受到融资的收紧,是从5月17日的23号文开始的。

  23号文明确要求,商业银行、信托、租赁等金融机构不得违规进行房地产融资,其中最主要的是对房地产信托“明股实债”等模式的狙击。

  紧接着5月31日,央行与证监会暂停部分房企的债券及ABS融资。坊间传言,旭辉、金地、融创和中铁建等被列入暂停公开市场发债业务的“被关注名单”。

文章来源:万盈互联网金融平台
版权链接:房企融资“冰火两重天”
版权声明:若非注明,本文皆由万盈互联网金融平台原创,任何媒体、网站或单位和个人未经书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表!
插图版权:文中插图搜集于网络,仅为良好的用户体验整理编辑,版权归原作者所有,如有侵权益请立即告知!
正文到此结束

热门推荐